Voyez-vous (et écoutez-vous) peut-être quelquefois l'émission du soir sur FR3 : CSOJ - Ce Soir Ou Jamais. J'y avais lancé un forum qui a été victime, je ne crois pas qu'il y ait d'autre mot (en attendant qu'ils nous en invente un...) de CENSURE. :do!
M'adressant en privé à un(e) autre internaute :
Tu as eu le temps d'un post à propos du sujet LOI INTERNET supprimé - tout cela a été effacé. Quand il y a un hors-sujet, le modérateur post la fermeture, tout reste visible. Mais là...??? Mystère et boule de gomme... Et pas de modérateur contactable, ni de message privé de sa part. C'est lourd "cette affaire".
Rappel :
Nous vous rappelons que les messages hors sujets, c'est à dire n'étant pas en relation directe avec les thématiques de l'émission, sont susceptibles d'être supprimés
Il y a une semaine, le sujet LOI INTERNET a été supprimé - alors qu'il faisait suite à l'émission sur la loi Hadopi. Ce sujet permettait un débat poussé sur le fond de la loi, en dehors de toutes sortes de balivernes entendues jusqu'ici, et les commentaires s'y étalaient sur 2 pages en quelques jours. Il est clair que les échanges s'y produisant suscitaient un franc et bon intérêt "intellectuel". Je pense que le modérateur aurait dû intervenir sur le débat au lieu de décider l'élimination sans avis.[u] Il y a là quelque chose de très dérangeant pour ceux qui ont participé aux discutions sur un espace réputé libre.
Cette rupture brutale est intervenue suite au dépôt de mon dernier post annonçant que la position finale du parlement européen verrait jour en Novembre, d'en faire le lien avec les actuelles élections européennes et la détermination de "Sarkolepabo"... Non!? Ce n'est quand même pas d'avoir écrit çà qui a causé la suppression du sujet entier...??? Il suffisait au modérateur de refuser ce post-là.
Modérateur! Ose publier ce présent post - et d'y répondre afin que les forumeurs puissent donner leur avis. Il en va de savoir dans quel espace réel nous nous exprimons.
n°2937767
anarkista
Note : 2.5/5 pour 22 votes
Posté le 22-05-2009 à 02:44:46
ben oui c'est habituel ici, des fois, on en viendrai presque à se demander s'il serait pas drogué le modérateur, tellement ces choix sont injustifiés et injustifiables. je crois qu'il fo se rendre a l'évidence : toutes les opinion ne sont pas tolérées ici, et c'est surement pour cela que les idées exprimées ne sont que rarement discordantes et vont souvent dans le même sens(et quel sens!). ça pu la censure et cet espace n'est pas libre c'est un fait. c'est comme l'émission de Frédéric Taddei, j'ai comme l'impression que depuis quelque temps, elle a subi un recadrement. les sujet, surtout les invités deviennent de plus en plus semblable au reste de la télévision. Quel dommage cette émission était vraiment bonne à ces débuts.
n°2938289
En marge
Note : 3.4/5 pour 9 votes
Posté le 22-05-2009 à 14:23:04
Merci pr ton avis et je partage vraiment ton opinion, l'émission m'est de moins en moins intéressante.
Pr en revenir sur Hadopi, il est possible que l'on ait mis le doigt sur quelque chose qu'il fallait pas.
Quand au forum de l'émission, y-a mensonge sur "la marchandise". C'est même à se demander, sans plonger en parano, s'il ne sert pas à autre chose...
n°2938406
anarkista
Note : 2.5/5 pour 22 votes
Posté le 22-05-2009 à 16:42:40
je crois bien qu'on le saura jamais, cependant certain indices dans l'évolution de la société actuelle (depuis sarko d'ailleurs, qui est particulièrement décomplexé a ce niveau,) indique que cela est une tendance globale.
n°2938576
En marge
Note : 3.4/5 pour 9 votes
Posté le 22-05-2009 à 18:55:30
Absolument!
Mais quand même... Rapport à une émission comme celle-ci qui est justement née d'un constat de manque de communication ouverte à la tv et dont on semble nous garantir l'intégrité - celà nous fait encore d'avantage mesurer l'aliénation des choses actuelles.
Finalement, Taddeï sert de façade. C'est grave ce qui se trame ; çà va très vite et ce n'est que le début...
